שישי בצהריים. שליח עומד ליד השער של בית פרטי, לוחץ על הכפתור, ובסלון לא קורה כלום. על המסך מופיע "אין חיבור". הנתב יושב בפינת הסלון, השער נמצא בקצה החצר מאחורי קיר בטון, והאינטרקום האלחוטי שנבחר בדיוק כי "לא צריך כבלים" עובד מתי שבא לו. השליח כבר מתקשר לטלפון, בסדר, אבל זה לא מה ששילמתם עליו.
הסיפור הזה חוזר על עצמו כי המילה "אלחוטי" מבטיחה יותר ממה שהיא נותנת. אם קוראים דפי מוצר של אינטרקום אלחוטי, אפשר לחשוב שמדובר בקופסה שנדבקת לשער ופשוט עובדת. התשובה הקצרה: באינטרקום אלחוטי רק הנתונים עוברים באוויר, החשמל עדיין מגיע בחוט. בבית פרטי עם כניסה קרובה לנתב זה יכול לעבוד יפה. בכניסה לבניין משותף עדיף כבל.
מה זה בעצם אינטרקום אלחוטי?
בעברית המונח מכסה לפחות שלושה דברים שונים, וכאן מתחיל רוב הבלבול.
הראשון הוא ההיסטורי: מכשיר שמע פנימי, שתי יחידות שמדברות זו עם זו בלי חיווט, נגיד בין המטבח לחדר הילדים. הוא הגיע אחרי האינטרקום הקווי וסיפק שמע בלבד. זה לא מה שרוב האנשים מחפשים היום.
השני הוא פאנל כניסה שמתחבר לרשת הביתית ב-WiFi במקום בכבל רשת. התמונה, הקול ופקודת פתיחת הדלת עוברים באוויר אל הנתב, ומשם אל המסך בבית או אל הטלפון.
השלישי, והוא הסיבה שרוב האנשים מקלידים את החיפוש: לענות לאינטרקום מהטלפון. כאן ה"אלחוטי" הוא הצד שלכם, לא של הפאנל. ואת זה אפשר לקבל גם כשהפאנל עצמו מחובר בכבל.
אינטרקום אלחוטי עדיין צריך חשמל

את זה דפי מוצר נוטים לקבור בטבלת המפרט. WiFi מחליף את כבל הנתונים. הוא לא מחליף את החשמל.
קחו לדוגמה את פאנל הכניסה AV-06M עם WiFi של BAS-IP: מצלמה של 2 מגה-פיקסל, מוגן IP65 ו-IK06, ו-WiFi מובנה בתדר 2.4GHz לפי תקן IEEE 802.11n. לפי הדף הרשמי של היצרן הוא מקבל הזנה של 12V DC או PoE לפי IEEE 802.3af, וצורך 5.5 ואט בפעולה ו-2.1 ואט בהמתנה. כלומר, גם הפאנל ה"אלחוטי" צריך שיגיע אליו חוט חשמל.
אותו דבר בצד הפנימי. מסך האינטרקום AU-04LAF כולל WiFi של 2.4GHz (802.11b/g/n), ועדיין מוזן ב-PoE או ב-12V. גם יחידת השמע SP-03F ללא מסך תומכת ב-WiFi של 802.11n ומקבלת חשמל ב-PoE או ב-12V.
מצלמות פעמון שעובדות על סוללה? זו קטגוריה אחרת לגמרי, מכשיר שצריך לטעון. הן לא פאנל כניסה, ולא נשווה אותן כאן.
מתי WiFi בכניסה עובד, ומתי הוא נכשל?
שלושת הדגמים שהזכרנו עובדים ב-WiFi של 2.4GHz בלבד. זה אומר שני דברים: רשת שמשדרת רק ב-5GHz לא תתאים להם, ובמקביל הם חולקים את התדר עם כל מה שרועש בו. באותו תדר עובדים גם תנורי מיקרוגל וחלק מהטלפונים האלחוטיים, והם יכולים להפריע. ויש בו רק 3 ערוצים שלא חופפים זה לזה. בבניין עם עשרות נתבים של שכנים, 3 ערוצים זה צפוף.
ויש עוד עניין. ברשת אלחוטית התחנות מחכות לתורן על אותו ערוץ: כל מכשיר מאזין, ורק כשהערוץ פנוי הוא משדר. בבית עם שני טלפונים זה לא מורגש. בבניין משותף זה כבר סיפור אחר.
אינטרקום אלחוטי בכניסה עובד טוב בבית פרטי אחד, כשנתב או נקודת גישה יושבים קרוב לכניסה ויש כיסוי של 2.4GHz בדיוק בנקודה של הפאנל. ואת הכיסוי הזה בודקים בפועל ליד השער, לא לפי "נראה לי שיש".
זה נשבר כשהשער רחוק מהבית, כשיש קירות בטון עבים או ממ"ד בדרך, וכשמדובר בבניין עם הרבה דירות. אנחנו לא נבטיח לכם טווח במטרים. אף אחד לא יכול, כי הטווח תלוי באתר, בקירות ובשכנים. מי שמבטיח מספר מטרים מדויק על פאנל WiFi מוכר לכם תנאי מעבדה.
WiFi, PoE או 2 חוטים: מה עדיף?
לפני שמחליטים שאין ברירה אלא אינטרקום אלחוטי, שווה להכיר את שתי החלופות. תכלס, ברוב הבתים לפחות אחת מהן אפשרית.
| פאנל WiFi | PoE בכבל אחד | ממיר 2 חוטים | |
|---|---|---|---|
| מה עובר בכבל | חשמל בלבד, הנתונים באוויר | חשמל ונתונים יחד | נתונים על זוג חוטים קיים, הממיר מוזן 48V ב-PoE |
| כבלים לפאנל | כבל חשמל | כבל רשת אחד | זוג החוטים הישן |
| תלות בנתב ובשכנים | גבוהה | אין בחיבור הפאנל | אין בחיבור הפאנל |
| מגבלת מרחק ידועה | אין מספר אמין, תלוי באתר | 100 מטר למקטע כבל רשת | 50 מטר על קטע 2 החוטים |
| מתאים במיוחד ל | בית פרטי, כניסה קרובה לנתב | כל מקום שאפשר להעביר אליו כבל | בניין ישן עם תשתית אינטרקום קיימת |
PoE הוא בעיניי האופציה שמקבלת פחות מדי קרדיט. כבל רשת אחד מביא לפאנל גם חשמל וגם נתונים, וה-AV-06M תומך בזה ישירות לפי 802.3af. מקטע של כבל רשת מוגבל ל-100 מטר, וזה בדרך כלל מספיק גם לשער בקצה חצר גדולה.
ומה אם יש בבניין רק את זוג החוטים של האינטרקום הישן? כאן נכנסים הממירים. ממיר 2 החוטים SW-02 של BAS-IP מקבל כבל רשת בצד אחד ו-2 חוטים בצד השני, עובד על 48V ב-PoE ומאפשר עד 50 מטר על קטע 2 החוטים. היצרן מתאר את הרעיון פשוט: ממיר בשני הקצוות ומפצל באמצע, וכל מערכת קונבנציונלית הופכת ל-IP מלא. בלי לפתוח קירות בלובי.
לענות לאינטרקום מהטלפון: המשמעות השנייה של אלחוטי
הרבה ממי שמחפשים "אינטרקום WiFi משולב אפליקציה" לא באמת רוצים פאנל WiFi. הם רוצים שהשיחה מהשער תגיע לנייד, גם כשהם בעבודה או בחופשה. וזה בכלל לא תלוי באיך הפאנל מחובר.
באפליקציית BAS-IP Link השיחה מהכניסה מגיעה לטלפון כהתראת push או כשיחת VoIP, ואפשר לראות בווידאו מי עומד בחוץ עוד לפני שעונים. האפליקציה לא עובדת לבד: היצרן מגדיר שהיא דורשת את תוכנת הניהול BAS-IP Link על שרת משלכם. מי שלא רוצה להתעסק בשרת יכול להשתמש ב-Link Cloud, שירות ענן ש-BAS-IP השיקה בספטמבר 2024, ולענות לשיחות מהאינטרקום בסמארטפון מכל מקום.
כלומר פאנל שמחובר בכבל רשת יציב, עם אפליקציה בטלפון, נותן לכם את כל ה"אלחוטי" שרציתם, בלי לסמוך על WiFi בשער. לדעתי זה השילוב הנכון לרוב הבתים.
אינטרקום אלחוטי לבית פרטי או לבניין: מתי להימנע מ-WiFi
אגיד את זה ישר: בכניסה לבניין משותף אני לא הייתי שם פאנל WiFi. הכניסה היא נקודה שכל הדיירים תלויים בה, והיא צריכה לעבוד גם כשמישהו בדירה 3 החליף נתב, גם כשהשכנים עמוסים בסטרימינג, וגם כשהחשמל חוזר אחרי הפסקה והנתב עוד לא עלה. כבל רשת או ממיר 2 חוטים פשוט לא חשופים לזה.
בבית פרטי התמונה שונה, ושם אינטרקום אלחוטי יכול להיות בחירה סבירה. אם הכניסה קרובה לבית ויש שם קליטה טובה של 2.4GHz, פאנל כמו ה-AV-06M, פאנל חד-כפתורי שהיצרן מייעד לדירות, משרדים ובתים פרטיים, יעבוד יפה ב-WiFi, ויחסוך לכם את הצורך להעביר כבל רשת. אם השער בקצה החצר, מאחורי חומה או ממ"ד, תחשבו על PoE לפני שתתאהבו ברעיון. ובכל מקרה כדאי לדעת שהפאנל הזה תומך בשתי הדרכים, כך שאפשר להתחיל ב-WiFi ולעבור לכבל אם זה לא מחזיק.
אינטרקום אלחוטי הוא כלי טוב לבית פרטי עם כניסה קרובה, לא תשובה לכל כניסה. ואם מה שאתם באמת רוצים זה לענות מהנייד, זה עובד גם עם פאנל שמחובר בכבל. את כל דגמי הפאנלים והמסכים אפשר לראות בקטלוג של BAS-IP ישראל.



